PoveStiri de Ovidiu Crisan

Cine spune ca actuala situatie din Romania nu afecteaza si politica externa? O afecteaza si inca foarte tare, desi unii nu recunosc sau tac diplomatic, mult mai mult decit articole in ziare straine.

A recunoscut-o si un membru PNL ambasador in Danemarca, Teodor Paleologu, acum citeva zile cind spunea ca toti (se) intreaba de situatia romaneasca. Zilele astea a fost micul incident cu stirea de mutarea intilnirii NATO de anul viitor din Romania in Portugalia, ghiciti de ce. Citeam acum confirmarea de sus, de la Ministrul Afacerilor Externe, Adrian Cioroianu, care spune:

Principalul sprijin in toata aceasta perioada au fost Statele Unite, care au condus la acest consens.

Adica probleme au fost, incit sa fie nevoie de sprijin pt. confirmarea intilnirii al Bucuresti.

Sau alta la fel de recenta: Vacaroiu cere aprobarea Parlamentului pentru stationarea fortelor SUA in Romania. Orice astfel de rediscutare si eventual aminare sau nesiguranta poate afecta grav relatia cu SUA, ajutind in schimb relatia cu Rusia. Ce ar mai fi de discutat si apropobat in Parlament odata ce asta s-a intimplat deja (in alta parte, insa tot oficial)? De la fostii comunisti ce ne conduc acum ce pot sa ma astept decit o relatie mai apropiata cu rusii, si o racire a relatiilor occidentale?
Vedeti si insistenta cu care oameni de afaceri rusi cu puternic sprijin de la Kremlin (nu doar investitori apolitici) incearca sa investeasca in Romania, ultimul pe lista fiind Oleg Deripaska pt. Automobile Craiova. Nici ca se putea loc mai bun decit Craiova, oras unde si-a inceput si PSD-ul campania electorala impotriva lui Basescu.

Subiectul e de urmarit si pe viitor, lucru ce-l voi face.

Nu pot sa nu constat pasii inapoi pe care i-a facut Romania in ultimele zile. Unii vor zice ca nu-i asa, ca-s pasi inainte din moment ce suspendarea lui Basescu s-a facut prin vot democratic, ca expresie a liberatii parlamentarilor alesi de romani.

E destul sa vedeti titlurile articolelor straine despre aceasta suspendare si evaluarea lor a intregii situatii sa vedeti ca situatia e puturoasa rau. Au scris ziare prestigioase despre asta, de la Washington Post, Wall Street Journal, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Associated Press, si multi altii. Cel mai bine vezi cum e relatata o situatia de privitori din afara ei, care sa nu ne amagim ca nu cunosc situatia sau nu o evalueaza bine. Iar din afara treaba nu-i deloc asa cum e prezentata inauntru, de atita falsi ‘analisti politici’ si ziaristi cumparati.

Cel mai grav insa mi s-a parut interviul Monicai Macovei intr-un ziar olandez in care zicea “Ma gindesc sa plec din tara“. Acolo s-a ajuns, ca cel mai reprezentativ ministru roman, cu contributii esentiale la integrarea Romaniei in UE sa se gindeasca sa plece din tara.

Este la fel de grav de vazut incercarile disperate de a schimba legile pe ultima suta de metri, chiar in campania pt. referendum, pt. a-l opri pe Basescu, evident fortind aceste legi si constitutia. Se vede rautatea si disperarea cu ochiul liber.

Sincer eu sint dezamagit de comportamentul romanilor in general, pt. care pt. foarte multi aceste lucruri nu sint decit jocuri politice neinteresante si care nu-i privesc sau nu se implica. Vremurile sint tulburi, iar astea nu pot sa nu afecteze economia sau credibilitatea pe termen mai lung, lucruri ce in final ajung sa-i afecteze direct, la veniturile personale. Insa de regula lumea vede doar solutiile imediate, nu cauzele de la radacina raului, cauze ce tin Romania pe loc, daca nu cumva da si inapoi. Iar solutiile pe termen lung sint participarea la viata publica, luat atitudine, informat corect, lucrat cinstit, asteptari realiste, s.a.m.d. Lumea se intreaba simplu: de ce nu-i bine in Romania? Cind va fi bine? Cind solutiile pe termen lung vor fi implementate.
Am vazut pe pielea mea citi oameni simpli sint manipulati de mass-media romaneasca si sustin masuri abuzive, fara sa-si dea seama de asta, crezind ca sustin o cauza buna cind de fapt nu-i asa. Asta ma ingrijoreaza cel mai tare: ca mult prea multi oameni nu-si dau seama de asta, in final rezultind o societate usor de manipulat, dezinteresata, exact dupa bunul plac si asemanarea politicienilor ce conduc tara. Au constat si altii ca metehnele comuniste au ramas ading infipte in mintea multor romani, ce nu au invatat deloc sa gindeasca liber. Asta e foarte grav, nu doar faptul ca sefii PNL + PSD + PC + PRM + UDMR s-au inteles sa-l suspende abuziv pe Basescu.

Si la fel de grav e ca citesc articole despre alte tari din Europa de Est care se confrunta si ele cu probleme similare. Evident exista un risc de zona si mentalitate est europeana, in care se pot intimpla chiar in afara Romaniei lucruri ce pot afecta si tara noastra.

Citesc si despre tot felul de semnale cum ca aceasta criza va fi ok daca va fi depasita rapid. Insa ma intreb cum se va ajunge la normalitate? E aproape clar ca Basescu va reveni, iar Parlamentul va fi acelasi. Nici unii nici altii nu au puterea de a-i schimba pe ceilalti, asa ca e normal ca criza sa continue din acelasi punct dinainte de suspendare. Pt. mine e clar ca nu exista solutie rapida, decit daca era o situatie de ‘ori-ori’: ori Basescu pleaca ori Parlamentul pleaca. Insa legile si constitutia fiind asa cum sint nu se poate decit ca criza sa continue, neexistind dupa mine solutii rapide.
Din pacate cred ca mai trebuie sa asteptam citiva ani buni pina sa ajungem la o minima normalitate.

Citea acum editorialul din Ev. Zilei, Sansa democratilor, ce ma face sa spun citeva cuvinte despre aceste lucruri. Lucrurile sint foarte discutabile si exista multe alte alternative dupa parerea mea.

Prima chestie e ca orice partid ar trebui sa fie orientat catre electorat, in fata caruia trebuie sa dea bine si de care sa nu se arate fricos, nu sa se umfle in fata camerelor de luat vederi doar. Asta inseamna ca strategia care o vad eu pt. PD trebuie sa fie clar bazata pe electorat: lor li se adreseaza, de acolo asteapta ajutor, nu de la alte aliante sau intelegeri politice.

Iar pt. asta trebuie aplicata o strategie clara, simpla, directa si sincera. O chestie importanta care as face-o eu e sa discuti politica propunind nume de oameni, nu doar strategii si teorii politice. Oamenii retin nume, cine sint politicienii si ce au facut ei in trecut mai ales ca au fost odata pe la guvernare (daca nu de 2 ori unii) si lumea stie destui dintre ei. Pt. aceasta, as face orice sa o am in echipa pe Monica Macovei iar mesajul electoral sa spuna asa: “votati-o pe Monica Macovei inapoi la Justitie”. Nu trebuie strategii despre care sa vorbesti pt. justitie in campania electorala ci doar spus simplu si clar numele propus acolo, care in mintea multora conteaza mult mai mult decit discursuri plicticoase sau policianiste, “vom face … vom drege …”. Asta inseamna si dat credit si mina libera pt. Monica Macovei la Justitie, fie ca place fie ca nu unor democrati sau altora.

In editorial se spune “PD-ul trebuie sa-si faca o strategie clara, pentru ca nu se mai pot piti la greu in spatele lui Basescu si sa astepte ca niste prichindei ce spune taticul“. Eu as face chiar pe dos si as propune un mesaj electoral simplu “votati partidul ce il sprijina si colaboreaza cel mai bine cu Basescu”. Cheia aici e “colaboreaza”, nu “subordonat”, pt. ca explicat bine lumea va intelege ca partidul formeaza guvernul care e altceva decit presedintia si fiecare e raspunzator pt. actiunile lui, nu a altora. Eu as spune mult mai clar ceva de genul “aveti incredere in Basescu sa schimbe clasa politica romaneasca? Atunci aveti incredere in cine are el cel mai mare incredere si sa colaboreze bine impreuna pt. asta”. Fara putere din partea cetatenilor nu se poate face nimic, iar aliantele e clar ca oriunde sint slabe.

Si cu asta ajungem la cel mai important punct. Se spune in editorial  “Toti analistii sunt de acord ca nicio formatiune politica nu va depasi la urmatoarele alegeri 50%“. Mentalitate de loseri, nu ma mir. Ca sa cistigi alegerile cu majoritate trebuie in primul rind sa-ti propui  sa cistigi alegerile, cu mai mult de 50%. Ala e scopul politicienilor sau partidelor serioase, nu doar sa ajunga la ciolan printr-o intelegere politica. Eu daca as fi in locul celor de la PD as incepe de miine sa spun “ne propunem sa cistigam singuri majoritatea”. Si asta sa fie planul.  In politica orice e posibil si exista destule surprize, insa niciodata nu poate cistiga cineva care nici nu si-a luat bilet la loterie sau renunta din start gindindu-se ca nu are nici o sansa. Sanse oricind exista pt. ca votul sta in mina oamenilor, iar un plan sincer si direct poate schimba multe.

Sigur pt. ca astea sa se intimple trebuie echipa serioasa, hotarita, cu plan indraznet pus la cale ce sa fie executat bine. Acum ca sint in opozitie pot sa lucreze pe fata la planul lor electoral, mai ales ca alternative nu prea sint.

In rest nu pot sa nu constat miscarea excelenta a lui Basescu ce a pus in incurcatura intelegerile de culise pt. demiterea lui cu un simplu interviu. Asta dovedeste ca planurile subrede pot si atacate cu un pic de inteligenta iar energia adversarului transformata in avantajul tau, ca la arte martiale.

E interesant de urmarit viata politica romaneasca pt. ca e foarte dinamica si deschisa tuturor posibilitatilor, desi prea tulbure pt. multi.