Imagini socante
In ultimele zile s-a umplut internetul de imagini de executia lui Saddam Hussein. Nu a facut exceptie nici site-urile romanesti (unele), cum vad de exemplu acum un link la HotNews cu noi imagini aparute doar azi pe net.
Cred ca trebuie spus mai clar ca media serioasa internationala nu a difuzat aceste videouri sau imagini, decit ceva foarte vag, insa nu partile esentiale. Pentru foarte multa lume acest gen de imagini sint socante, desi evident multi nu le considera asa. Dupa parerea mea, acesta este un test de turnesol despre profesionalismul media.
Auzeam niste stiri cum ca principalele canale TV americane s-au inteles chiar inainte de executia lui Saddam sa nu difuzeze imagini, pentru cazul in care acesta vor apare public. Si nu au facut-o. Desigur, au fost multi cei care au postat imaginile si link-uri la video, insa media serioasa s-a abtinut sa faca asa ceva. Luati de exemplu relatarea CNN de azi despre noile imagini aparute: Video apparently showing Hussein wounds emerges. Nimic ofensiv, doar redarea discutiilor, fara imagini socante si fara nici un link la video.
Ati vazut si reactia europenilor, care au condamnat din principiu executia, chiar daca e vorba de fostul dictator irakian. Daramite sa mai difuzeze imagini de la executie … ar fi prea mult, cred.
Se vede de aici reactia publicului larg la astfel de evenimente, din care se poate vedea cu ohiul liber ca romanii sint mai violenti in general decit multe alte societati civilizate. Mai violenti in sensul de a accepta sa vada astfel de imagini socante (lasind la o parte alte comportamente, nediscutate aici). Parerea mea e ca altii nu ca sint mai “moi” sau cine stie cum, ci e doar un exercitiu de civilizatie - daca vrei sa educi o societate nu o faci cu imagini violente. Iar media serioasa incearca sa educe populatia, pe cit posibil, fiind un reper important de civilitate.
Imi puteti raspunde ca in multe tari civilizate se vind arme (US, Canada) sau vind jocuri video violente, lasind la o parte filmele. Sigur ca-i asa, insa alea intra in alta categorie, a libertatilor. Adica e una sa ai libertatea sa postezi sau sa vinzi un video violent (executia lui Saddam de exemplu), pentru unele categorii de persoane (adulti), si alta e sa difuzezi in masa astfel de imagini socante. Pur si simplu marea masa de oameni nu e interesata de imaginile violente, in urma multor ani de astfel de educatie publica.
De exemplu, eu unul nu am fost deloc interesat sa vad videourile cu executia lui Saddam. Nici nu am deschis link-urile, nici nu le-am cautat, nici nu am facut nimic, pur si simplu le-am ignorat. Nu ma intereseaza violenta, iar cind o vad prefer s-o ocolesc, daca este posibil.
Stiti de ce? Pentru ca nu poti face educatie cu violenta. Nu poti educa un copil cu bataia, nu poti face nevasta sa nu te insele batind-o, si asa mai departe. Bataia sau violenta da nastere doar unui singur lucru: mai multa violenta. Si la fel si imaginile socante, nu rezolva absolut nimic, doar creeaza senzatia celui care le priveste ca e tare si mare. Senzatii care nu au legatura cu realitatea, pentru ca abia in situatii concrete vezi taria unei persoane, nu la incurajarile in fata oglinzii sau in fata monitorului sau televizorului. Faceti un test: voi ati arata imaginile respective copilului vostru?
Mi-ar place sa vad cit mai putin in media romaneasca tot mai putine imagini socante, iar lumea in general sa realizeze ca violenta nu-i o solutie. Apropo, voi ati vazut acele imagini?